專題文章

 　有趟看新聞節目，訪問一些在港的南亞青少年。當講到前程及未來的打算，竟有幾個十五六歲的青少年，同時表示準備一兩年內回鄉娶妻，然後再在港工作，養妻活兒；說著同時流露出渴望、興奮及靦腆。當時心中頗為吃驚：那麼早？好一個文化的差異。也禁不住好奇：在他們社區中，早婚是否相當普遍？南亞青少年的婚戀觀是怎樣的呢？婚姻對他們而言是怎麼一回事？婚姻會是好的一步麼？ 

　　可是回過來看看本地的主流青少年文化，真的距離那麼遠？婚姻之於他們，或許遙不可及，但對戀愛的渴望及憧憬，還有要去實踐戀愛夢的心，卻是相若的。前陣子那針對中小學生對「拍拖」看法的電話調查，說千多名五至十五歲受訪者，有四成坦言「很想拍拖」。不少家長為此感到吃驚，但細心想想，這實非什麼新聞。同輩間聊起天來，大部份人在小學時，已有過 "" 浪漫經驗"" ：或心底對某某情愫暗生，或在同學中與誰被推崇為公認的一對，或遲疑著送什麼生日禮物給對方，既可示好又不會太著跡等等。三十多年前的電影＜兩小無猜>主角十二三歲也嚷著要結婚。戀愛的確存在於兒童（是的，兒童）及青少年的生活中，無論是透過實踐，或是作為生活中的話題、遐想、憧憬、目標。
 
　　那家長如何是好？強權禁制？早晚嘮叨提點？放任無為而治？曾聽一位外地的性教育工作者說，她與丈夫在初中時認識並拍拖，至今已三十多年，大家都事業成功並婚姻美滿。但若她的女兒要在相同的年齡展開戀愛，她會反對，理由是認為女兒「應付不來」。這想法可以理解，卻未必實際。同時具父母及性教育工作者兩重身份，怎麼也看不透？父母的意願並不會如神行聖蹟般在子女身上無阻地得到實踐。而自己作為「既得利益者」，是否應更具一份體諒？性教育的經驗，則告訴我們純然的禁制，縱是奏一時之效，長遠來講卻可能帶來反效果，甚至傷害。
 
　　父母對子女拍拖表示擔心，到底是為了什麼？不要再跳入「當然如此」的非理性必然思維中，仔細面對自己的憂慮。是怕學業事業受損？擔心感情受傷害？個性的缺憾易陷入不公平的關係？性行為及意外懷孕？戀愛比天高影響社交？金錢上沒法負擔？了解自己的真正著眼所在，再以約法三章、曉之以情、教導保護自已 、學習理財、培養負責任的態度等等逐個擊破，才最實際可行。
 
　　同一個調查亦表示，近八成受訪兒童如果拍拖未必告之家人。最危險的莫過於此。一開始就持反對態度，於是敵方隱藏實力，你又如何可探測形勢以保住自家的玉瓶兒？佔了有利的軍師位置，不論什麼年齡，教導如何愛自己愛別人，子女一輩子受用，父母放下半個心。