專題文章

早前，某雜誌因為偷拍女藝人更衣惹起公憤，遭各方群起指摘，更有團體發起罷買行動。社會亦出現不少關於新聞自由是否被濫用、相關條例又是否有足夠阻嚇作用等討論。一時間，大家都對傳媒的道德操守表示關注，對不良周刊如何荼毒青少年的心靈等，作出義正辭嚴的批評。  

曾幾何時，一些暢銷的消閒雜誌，即使內容離不開「八卦」藝人的私生活，路線大致仍稱得上正派，後來漸漸變質，封面是衣著暴露的女星或模特兒，標題和內容都極盡意淫，還經常借題發揮大講色情，成為性教育和傳媒教育活動的反面教材。  

經過偷拍事件的風波，部分「出位」的報章雜誌似乎收斂了一段日子，但令人氣餒的是，同類型侵犯公眾人士私隱事件，近日又再度重演 (如外傭潛入醫院偷拍女藝人 )，借性和賣弄女性胴體、個人秘私來刺激銷量的手法，依然大行其道，出版者更借公眾知情權為藉口，聲聲為滿足讀者的需要而報道，情實在有點失衡。  

性教育的責任並非由傳媒來承擔，然而，傳媒透過報章、書本雜誌、互聯網或其他媒體發放性資訊，對青少年的性知識和性態度有一定的影響卻是事實。傳媒不斷炮製意識不良的題材，將偷拍和不雅意淫等概念「正常化」，但更悲哀的是，這些行動很明顯是不會為它們帶來嚴重後果的。在這樣的傳媒文化下成長，年輕人又會被影響而塑造出怎樣的性觀念？