專題文章

美國總統奧巴馬上任不久，即撤銷前總統布殊的禁令，重新允許聯邦政府資助海外提供墮胎服務的計劃生育機構。有人歡喜有人愁，支持者如「國際人口行動組織」，認為此舉有助減少貧國意外懷孕、墮胎及高風險產婦死亡的數字；反對者如梵蒂岡天主教廷，則猛烈抨擊奧巴馬，指這變相支持墮胎。

有關生死的議題，總會觸動大家的神經，討論墮胎，也挑動我們深層的價值觀。支持生命優先(pro-life)者，以尊重「生命權」為訴求，強調生命的價值，墮胎等同謀殺，是不合乎道德的行為。支持選擇優先(pro-choice)者，提出胎兒生命誠然可貴，卻不應漠視承載生命的母體的福祉及權益，因此，不能剝奪女性自主接受合法墮胎的權利。

全球有關pro-life或pro-choice的爭拗無日無之，兩大陣營看似對立，然而，減少墮胎的必要性，以及對生命的終極關懷，正是雙方共同的立足點。

盡早提供全面性教育

近日，英國13歲少年與小女友偷嘗禁果並誕下女嬰一事，正好提醒大家不論pro-life或pro-choice，我們都不願意看到青少年因意外懷孕，而要面對墮胎或勉強生下孩子的艱難決定。既然如此，在觀念上，更要協助年輕人建立負責任的性態度，明白生命的誕生盡可能要有計劃的，並鼓勵推遲開始性生活的年齡；另方面，在知識和技巧上，勿忘指導他們如何防範懷孕、感染性病和保護個人的性健康，並學習掌握溝通和協商技巧等。

盡早提供全面的性教育，並給予充分的資訊，才是避免年輕人輕率懷孕或墮胎的積極做法。